导播的用意

《中国之声》的导播是怎样的想法？

当政协的建议要废除中国大陆全民学英语之后的第一还是第二天，《中国之声》的节目，就有一个报道，也通过该台驻海外的记者，报道当地的外语的学习情形。

我听到的那次的报道，是访问南韩，日本和澳大利亚的外语教育情况。

如果用中国人的习惯和用语，南韩和日本就是美国的政治傀儡，那份学习美语的疯狂，与中国相差不远。就算一个高中毕业生，在日本也能当外教，而日本人，学了十多年的英文，简单的英文也听不懂。

那么，澳大利亚呢？这个国家是在外说的好听，多文化的国家，但是，并不是多语文的国家。LOTE的外语课程里，备有60多种的语文，但是，真正能学好的，没有几人，就是那句话，还是英文重要。

因此，Nocole Else 和Penny VOS 很落力的推动世界语 Esperanto.

一周一堂课，能把外语学好吗？

好了，话说回来，为什么导播不访问巴西的外语情况，世界语已经在2009年就纳入了高中的选修课，国会表示，如果有必要，将把世界语列为必修课。这个新闻，就不知道中国的世界语报纸可有报道？

如果，《中国之声》的巴西记者能说世界语所受欢迎的程度，或许，中国的听众，就能听到世界语 Esperanto 这个词了。